Наш офис истинных профессионалов предлагает широкий спектр услуг для физических и юридических лиц. Мы с вами на связи 24/7. Наше правило: Честность, индивидуальный подход, инновации, сплочённость и гарантии. Минимум рисков, укрепление ваших позиций, победа.

наша команда размещает на сайте информацию о кейсах (делах, проектах, операциях, сделках) только с предворительного разрешения клиента

(01) Кейс

13.12.2021 г. примерно в 02 часа 13 минут Ответчик, управляя технически исправным автомобилем «ХХХ», 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 000 ХХ 000», принадлежащий на праве собственности Истице, двигался по «Обводному шоссе» Одинцовского городского округа МО, в районе 0 километра плюс 700 метров, где, проявив преступную небрежность, нарушил требования пунктов ПДД РФ, а именно:
• в нарушение п. 1.3 не соблюдал относящиеся к нему требования ПДД РФ;
• в нарушение п. 1.4 двигался по полосе, предназначенной для встречного движения;
• в нарушение п. 1.5 не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
• в нарушение п. 9.1 допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения;
• в нарушение п. 10.1 вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате совокупности допущенных Ответчиком нарушений ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХ 00000, под управлением Н.
В результате неосторожных преступных действий Ответчика, пассажиру автомобиля «ХХХ» В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются приговором Одинцовского городского суда МО от 02.07.2022 г. по уголовному делу № 1-000/00, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначено ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год б месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Ответчик не имеет прав на управление транспортным средством, также гражданская ответственность Ответчика не была застрахована.
В связи с этим Истица не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.
Итог: дело выиграно, иск по возмещению ущерба при ДТП, а также компенсация морального вреда удовлетворены в полном объеме.
Данное дело первоначально рассматривалось в уголовном судопроизводстве, после назначенного наказания Адвокат, представляя интересы потерпевшей стороны, обратилась с исковым заявлением по гражданскому делу, о возмещении ущерба в результате ДТП, а также с требованием компенсировать моральный вред,

Доверитель обратился с просьбой установить в судебном порядке общение с ребенком, поскольку добровольно прийти к соглашению с ма-терью ребенка не удалось.
Бывшим супругам не удалось достичь согласия при разделе совместно нажитого имущества: дом, 2 машины, а также установить порядок общения с ребенком и определить его место жительства. В следствии чего был подан иск с ранее указанными требованиями.
В ходе рассмотрения одного гражданского дела, на доверителя был подан иск о взыскании суммы задолженности, в которых Адвокат так-же представляла интересы своего доверителя.

Итог: оба гражданских процесса, где доверитель был в качестве Ответчика выиграны.
Первоначальное гражданское дело также было выиграно, исковые требования удовлетворены полностью.